Provinssirock 2009, floppi?

Provinssi on nyt sitten juhlittu. Säät olivat merkittävästi ennustettua paremmat (1 tai 2) ja oli kyllä kaikinpuolin varsin hauskaa. Osa hauskuudesta johtui ihan puhtaasti siitä, että porukkaa oli ehkä vähän vähänlaisesti eikä vessahädässään tai janossaan joutunut vielä kaiken muun tuskan lisäksi jonottelemaan. (Paitsi että joutui, mutta siitä tuonnempana lisää).

Yrityksestä huolimatta järjestäjät eivät siis onnistuneet ylitäyttämään aluetta (mikä on muuten se temppu, jonka avulla lippujen hinta pidetään alle satasessa), mikä johti suoraan mukavampaan kuluttajakokemukseen. Samalla se johti miinusmerkkiseen tulokseen, mikä taas joko näkyy tai ei näy tulevissa Provinsseissa. Viime vuonna juhlitun kolmannenkymmenennen Provinssin esiintyjäbudjetti oli kaksinkertainen sitä edeltäneeseen festariin verrattuna ja mielestäni rahat oli käytetty täysin epäonnistuneesti. Tänä vuonna oli huomattavasti paremmat esiintyjät varmaankin lähes puolet pienemmällä hinnalla. Suuri yleisö kuitenkin näytti sen, että minä olen “väärässä” siinä, miten esiintyjäbudjetti kannattaa käyttää. Toisaalta yleisö näyttää lompakollaan että olen samassa asiassa vuosittain “oikeassa” Ilosaarirockin suhteen.

Provinssin promoottori Juha Koivisto arvaili tuoreeltaa yleisön vähyyden syyksi huonoa taloustilannetta ja VR:n lakkoa, mutta itse en usko kumpaankaan syyhyn ollenkaan. Ensinnäkin lakon uhka tuli tietoon vasta viime viikolla eikä taatusti ehtinyt vaikuttaa ennakkolippujen myyntiin. Päivälippujen ostajista veikkaisin suurimman osan tulevan lähikunnista, eivätkä VR:n asiat vaikuta tällöin ostopäätökseen juuri lainkaan. Taloustilanne ei ole vielä kauhean moniin kuluttajiin ehtinyt puraisemaan, paitsi niihin, jotka ovat saaneet kenkää. Julkinen sektori sen sijaan on palkannut nuoria kesätöihin täsmälleen entiseen tahtiin. Toisessa Hesarin jutuissa Koivisto asetteli taloustilanneselityksessään sanansa hieman toisin: “Koiviston mukaan lama on harventanut lentoaikatauluja ja sitä kautta vaikeuttanut ulkomaalaisten yhtyeiden lennättämistä Seinäjoelle.” Tämähän on vain toinen tapa sanoa yleisöpulan johtuneen siitä, että esiintyjien laatu ei ollut riittävän hyvä (tai itse asiassa että kysyntä ei ollut riittävän suurta, mikä on tietenkin täysin eri asia). Eikä esiintyjien laadussa (kysynnän määrässä) varmasti jääty edellisistä vuosista ollenkaan, jos unohdetaan viime vuoden erityinen 30-vuotisjuhla. Placebo esimerkiksi on vuosittain yksi pyydetyimmistä bändeistä niin Provinssin kuin muidenkin kotimaisten rokkifestareiden sivuilla. Placebot ja nickcavet tunnetaan mm. erityisen nopeasta keikkojen loppuunmyynnistä (moni varmasti muistaa parin vuoden takaa Nick Caven Kulttuuritalon keikan, joka myytiin loppuun hetkessä samoin kuin kaksi sen jälkeen ilmoitettua lisäkeikkaa).

Hesarin bloggaaja Mikko Aaltonen on nielaissut Provinssin promoottorin selitykset täysin pureskelematta ja näköjään hänellä ei ole tapanaan pureskella muiden sanomisia muutenkaan: hänen käsityksensä siitä millaisena ihmiset näkevät Provinssin näyttää perustuvan täysin Johanna Sumuvuoren muutaman päivän takaiseen vitsiin.

Sopii selata Provinssin takavuosien esiintyjistöä. Kyllä se paino on paljon enemmän metallilla kuin indiellä. Eteläpohjalaiset kuuntelevat enemmän metallia kuin indietä. Ilosaarirock ja Ruisrock sen sijaan painottavat vähän enemmän siihen indieosastoon kuin metalliin. Siitä huolimatta kaikki nämä Suomen rokkifestarikesän pyhän kolminaisuuden tapahtumat ovat cross over -tapahtumia, eivätkä ole siis erikoistuneet vain yhteen genreen (kuten karkeasti sanottuna Nummirock, Tuska ja Konemetsä), tai edes yhteen laajempaan genresukulaisuusluokkaan (kuten vaikkapa Flow tai Uuden Musiikin Festivaali).

Miksi Provinssi sitten “floppasi”? (Lainausmerkit siksi, että minusta festari oli kaikkea muuta kuin floppi). Säätä ei tällä kertaa voi syyttää, sääennusteita kylläkin. Ennusteet alkoivat näyttää lupaavalta vasta torstaina ja silloin oli kyllä moni jo varmasti tehnyt suunnitelmansa viikonlopuksi. Toisaalta kukaan ei jättänyt kuukausi sitten ennakkolippua ostamatta sään vuoksi, kun siitä ei vielä tiedetty mitään.

Suurempi syy yleisön vähyyteen lienee siinä, että yleisö tekee valintansa kesäfestareistaan joka vuosi uudestaan. Viime vuoden 30-vuotisbileet vetivät paikalle niin uusia kuin vanhoja kävijöitä ja ehkä tänä vuonna sitten huvitti lähteä vaihteen vuoksi vaikka vähän (mainstream)indiepainotteisempaan Ruisrockiin Provinssin sijasta, tai esimerkiksi uusien löytöjen Ilosaarirockiin. Yhtäältä taas tänä kesänä tuntuu olevan vielä enemmän tarjontaa kuin viime vuonna. Suomessa keikkailee paljon kovia nimiä Madonnasta ja Britney Spearsista aina Morrisseyhin ja Faith No Moreen ja syksyllä mm. Muse, jonka liput tulivat myyntiin juuri Provinssin edellä. Eivät nämä asiat voi olla vaikuttamatta Provinssinkin yleisöön.

Toisaalta Provinssi ei ehkä ole enää tarpeeksi pieni ollakseen se “ihmisten juhla”, mikä se oli vielä 90-luvulla, muttei tarpeeksi iso ollakseen uskottava iso kaupallinen festari. Yleisö tuntui joka tapauksessa nauttivan siitä, että ihmisiä oli tavallista vähemmän ja tungosta oli lähinnä Saarilavan täysin sössityllä anniskelualueella.

Oli miten oli, Provinssissa syitä varmasti mietitään tarkasti seuraavan puolen vuoden aikana. Harmillista vaan, että julkisuuteen pääsevät ainoastaan nämä juuri festivaalin jälkeen heitetyt hätäselitykset.

P.S. Niin siellä oli tosiaan esiintyjiäkin. Voisin kirjoitella niistä myöhemmin tällä viikolla.

Yksi vastaus kirjoitukseen “Provinssirock 2009, floppi?”

  1. [...] Provinssissa tosiaan niitä bändejäkin… …ja hyviä bändejä olikin! Kuten viimeksi tuli mainittua, sääennusteet lupasivat melko paskaa, mutta jälleen kerran Provinssi juhlittiin [...]

Vastaa